<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Лучшие книги XXI века: версия &#171;The Millions&#187;</title>
	<atom:link href="/2010/08/13/1187/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dyachok.ru/2010/08/13/1187</link>
	<description>Личный блог</description>
	<lastBuildDate>Fri, 07 Aug 2015 19:38:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.2.5</generator>
	<item>
		<title>Автор: Сергей</title>
		<link>http://dyachok.ru/2010/08/13/1187/comment-page-1#comment-322</link>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Aug 2010 15:21:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dyachok.ru/?p=1187#comment-322</guid>
		<description><![CDATA[Предлагаю для начала пять лучших книг нулевых:

Сорокин. День опричника
Пелевин. t
Славникова. 2017
Успенский. Райская машина
Прилепин. Санькя

Добавляйте.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Предлагаю для начала пять лучших книг нулевых:</p><p>Сорокин. День опричника</p><p>Пелевин. t</p><p>Славникова. 2017</p><p>Успенский. Райская машина</p><p>Прилепин. Санькя</p><p>Добавляйте.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сергей</title>
		<link>http://dyachok.ru/2010/08/13/1187/comment-page-1#comment-319</link>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Aug 2010 14:49:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dyachok.ru/?p=1187#comment-319</guid>
		<description><![CDATA[И еще Евгений Николаевич (aka Захар) Прилепин с &quot;Патологиями&quot; (2004) и &quot;Санькой&quot; (2006). Насчет первой книги не уверен, а вторая, кажется, вполне годится.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>И еще Евгений Николаевич (aka Захар) Прилепин с &laquo;Патологиями&raquo; (2004) и &laquo;Санькой&raquo; (2006). Насчет первой книги не уверен, а вторая, кажется, вполне годится.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сергей</title>
		<link>http://dyachok.ru/2010/08/13/1187/comment-page-1#comment-318</link>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Aug 2010 14:44:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dyachok.ru/?p=1187#comment-318</guid>
		<description><![CDATA[А как насчет &quot;Похороните меня за плинтусом&quot;? По-моему, книга, достойная остаться в русском списке.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А как насчет &laquo;Похороните меня за плинтусом&raquo;? По-моему, книга, достойная остаться в русском списке.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Михаил Дьячок</title>
		<link>http://dyachok.ru/2010/08/13/1187/comment-page-1#comment-316</link>
		<dc:creator><![CDATA[Михаил Дьячок]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Aug 2010 12:26:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dyachok.ru/?p=1187#comment-316</guid>
		<description><![CDATA[Да, Саша, я с тобой согласен. Собственно говоря, из всего перечисленного я читал только &quot;Дорогу&quot; Кормака Маккарти (по ней, кстати, был сделан фильм) и &quot;Бегущего за ветром&quot; Халеда Хоссейни (фильм тоже смотрел). Обе книги (и оба фильма) оставили неплохое впечатление. По-моему, &quot;Искупление&quot; Макьюэна стало в основном известно также благодаря фильму (в 2008 г. он номинировался на Оскара, но ничего, похоже, не получил). Из Макьюэна я когда-то читал &quot;Невинного&quot; - книга, на мой взгляд, весьма слабая (или, говоря мягче, &quot;на любителя&quot;).
А вот то, что меня удивляет, - так это отсутствие книг Умберто Эко. Согласен, что &quot;Таинственное пламя царицы Лоаны&quot; - книга очень противоречивая, но &quot;Баудолино&quot; (2000 год, кстати) должен был бы найти место в списке.
Ответ, мне кажется, прост: англо- (и америко-)центризм составителей списка. Это не их вина, это их проблема. Кстати, было бы интересно составить такой список с нашей точки зрения.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да, Саша, я с тобой согласен. Собственно говоря, из всего перечисленного я читал только &laquo;Дорогу&raquo; Кормака Маккарти (по ней, кстати, был сделан фильм) и &laquo;Бегущего за ветром&raquo; Халеда Хоссейни (фильм тоже смотрел). Обе книги (и оба фильма) оставили неплохое впечатление. По-моему, &laquo;Искупление&raquo; Макьюэна стало в основном известно также благодаря фильму (в 2008 г. он номинировался на Оскара, но ничего, похоже, не получил). Из Макьюэна я когда-то читал &laquo;Невинного&raquo;&nbsp;&mdash; книга, на мой взгляд, весьма слабая (или, говоря мягче, &laquo;на любителя&raquo;).</p><p>А вот то, что меня удивляет,&nbsp;&mdash; так это отсутствие книг Умберто Эко. Согласен, что &laquo;Таинственное пламя царицы Лоаны&raquo;&nbsp;&mdash; книга очень противоречивая, но &laquo;Баудолино&raquo; (2000 год, кстати) должен был бы найти место в списке.</p><p>Ответ, мне кажется, прост: англо- (и америко-)центризм составителей списка. Это не их вина, это их проблема. Кстати, было бы интересно составить такой список с нашей точки зрения.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Александр Чех</title>
		<link>http://dyachok.ru/2010/08/13/1187/comment-page-1#comment-314</link>
		<dc:creator><![CDATA[Александр Чех]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Aug 2010 06:35:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dyachok.ru/?p=1187#comment-314</guid>
		<description><![CDATA[Даже не могу сказать &quot;интересно&quot; - ведь ни одного имени из названных, кажется, даже не слышал, а просмотрев списки, никого, кроме Х. Мураками с &quot;Кафкой на пляже&quot;, не нашёл. Правда, &quot;Кафку...&quot; я даже читал! Нетрудно понять, что &quot;мнение 56 профессионалов&quot; (это простите, кто: писатели? редакторы? издатели?), скорее всего, означает, что &quot;Поправки&quot; встретились в листах у пятерых, &quot;Известный Мир&quot; - у четверых и т.д., а большинство книг называлось по разу. Любопытно и то, что главные сенсационеры конца ХХ века, выходившие на русском (М. Павич, А. Перес-Риверте, К. Уилсон, в конце концов) отсутствуют вовсе - Мураками единственное исключение - хотя они наверняка что-то публиковали и в XXI-м...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Даже не могу сказать &laquo;интересно&raquo;&nbsp;&mdash; ведь ни одного имени из названных, кажется, даже не слышал, а просмотрев списки, никого, кроме Х. Мураками с &laquo;Кафкой на пляже&raquo;, не нашёл. Правда, &laquo;Кафку...&raquo; я даже читал! Нетрудно понять, что &laquo;мнение 56 профессионалов&raquo; (это простите, кто: писатели? редакторы? издатели?), скорее всего, означает, что &laquo;Поправки&raquo; встретились в листах у пятерых, &laquo;Известный Мир&raquo;&nbsp;&mdash; у четверых и т.д., а большинство книг называлось по разу. Любопытно и то, что главные сенсационеры конца ХХ века, выходившие на русском (М. Павич, А. Перес-Риверте, К. Уилсон, в конце концов) отсутствуют вовсе&nbsp;&mdash; Мураками единственное исключение&nbsp;&mdash; хотя они наверняка что-то публиковали и в XXI-м...</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
