Комментарии: Do you speak Cockney? http://dyachok.ru/2011/01/14/1833 Личный блог Fri, 07 Aug 2015 19:38:40 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.2.5 Автор: Михаил Дьячок http://dyachok.ru/2011/01/14/1833/comment-page-1#comment-497 Sat, 15 Jan 2011 00:03:17 +0000 http://dyachok.ru/?p=1833#comment-497 Борис, а «Пигмалион» у меня в числе «и других». Что же касается кокни сегодня — то, похоже, это больше культурологический и лингвистический миф или же искусственно поддерживаемая (часто в шутку) традиция. Т.е. его можно назвать и «стилем», но, видимо, не в смысле наших социальных диалектов, а именно как имитацию речи ист-эндцев викторианской эпохи. В каком-то парапанковском романе я встречал эту имитацию, наверное, достаточно удачную. Это примерно как современные писатели имитируют диалектную речь XIX века. Кстати, урок Джеймисона вызвал массу гневных комментариев: «так сейчас не говорят»!

]]> Автор: BobSharifullin http://dyachok.ru/2011/01/14/1833/comment-page-1#comment-495 Fri, 14 Jan 2011 12:38:30 +0000 http://dyachok.ru/?p=1833#comment-495 Миша — ты не прав, кокни — уже, примо, стал некоторым «стилем» речи (факты у меня есть, общапся с британскими лингвистами). Секундо — Самое что ни есть не могу кокни начала 20 века у Элизы (я читал пьесу в оригинале) — у Б.Шоу в «Пигмалионе» — почему ты его не упомянул?

Терцио — подскажи всё же мне, как связаться с Шаповалом — все его ссылки в инете — битые

]]>