Михаил Дьячок

На днях новостные сайты опубликовали лингвистическую «новость» — выглядит она довольно сенсационно: «Ученые обнаружили новый индоевропейский язык». На самом деле речь идет об исследованиях австралийского лингвиста И. Чашуле, который предпринял попытку доказать, что язык бурушаски является родственным индоевропейским языкам. На эту тему он написал книгу: «Basic Burushaski Etymologies: The Indo-European and Paleo-Balkanic Affinities of Burushaski» (1998) и большую статью: «Evidence for the Indo-European Laryngeals in Burushaski and Its Genetic Affiliation with Indo-European», опубликованную в «Journal of Indo-European Studies» (31.½, 2003). Не совсем понятно, почему эта информация стала актуальна именно сейчас, тем более, что выводы И. Чашуле вызывают справедливую критику крупнейших современных лингвистов. Родственным связям языка бурушаски посвящена статья Дж. Бенгтсона и В. Блажека «On the Burushaski-Undo-European hypothesis by I. Čašule». Вот одна цитата из нее: «Анализ данных показывает, что аргументы в пользу дене-кавказского происхождения бурушаски в количественном отношении значительно превышают аргументы в пользу индоевропейско-бурушаскской гипотезы». Но вот интересно — а сколько еще сайтов перепечатает эту «новость»?