Михаил Дьячок

Я не случайно называю этот фильм по-английски. Потому что по-русски он локализ(ир)ован под абсолютно неадекватным переводом «Выживут только любовники». Нет, конечно же, последний фильм Дж. Джармуша называется «В живых остались только влюбленные», или, если уж совсем дословно, «Единственные влюбленные, оставшиеся в живых» (когда посмотрите фильм, то увидите, что именно так и есть). По-моему, это лучший джармушевский фильм после «Мертвеца». А вот и трейлер:

Как и всегда, будьте готовы, что фильм Джармуша пролетит незаметно, хотя действия в нем будет немного. Зато будет много прекрасной музыки и незабываемой атмосферичности.

На сайте OnlineTV.ru более чем часовое интервью академика РАН д.ф.н. А.А. Зализняка — известного российского лингвиста, исследователя берестяных грамот и первооткрывателя т.н. «новгородского диалекта», который в действительности представляет собой независимый славянский язык, который к тому же, судя по всему, отделился от единого славянского языка раньше всех других. Интервью посвящено истории русского языка. К сожалению, видео не встраивается на страничку, поэтому даю ссылку на первоисточник: http://www.onlinetv.ru/video/1607/. Если есть время, послушайте — не пожалеете.

С большим интересом ознакомился со списком под названием «Топ 100 самых цитируемых российских учёных по данным РИНЦ: Языкознание». Первые пять мест занимают:

1. Е.С. Кубрякова
2. Н.Ю. Шведова
3. Н.Д. Арутюнова
4. В.И. Карасик
5. Ю.Н. Караулов

Все они люди, несомненно, достойнейшие.
Но у меня сразу же возникает масса вопросов. Почему, например, в списке из ста имен нет одного из самых выдающихся лингвистов нашего времени Вяч.Вс. Иванова? Почему Т.В. Гамкрелидзе только на 97 месте? Где В.А. Дыбо, Д.И. Эдельман, А.Ю. Милитарев и многие другие лингвисты, занимающиеся не проблемами русского языка, когнитивистики и т.п., а другими разделами языкознания? Странно как-то...

В детстве я делал это на бумажке. Т.е., примерно так: что будет, если увеличить (или уменьшить) какой-то объект в 10 раз. Теперь есть возможность посмотреть на все это в интернете:

http://fit4brain.com/4971

Джо Коккеру — 70 лет. Вот одна из его лучших (на мой взгляд) песенок (запись 2010 года):

Вот отличная видеокамера, установленная в Новосибирском зоопарке. На ней две белые медведицы — мама (Герда) и дочка (Шилка). Правда, звука нет.

На портале ПостНаука любопытный обмен мнениями насчет того, нужны ли пресловутые «ваковские списки» и «ваковские журналы». Большинство экспертов высказывают по поводу их существования отрицательное мнение. Вот несколько цитат:

«Как правило, за редким исключением во всем мире люди получают степень, если они хотя бы будут пытаться работать в науке. То есть в основном в мире степень получают в аспирантуре. Под «миром» я понимаю развитые в образовательном и интеллектуальном отношениях страны. Я не знаю, как обстоят дела в Зимбабве. Люди получают степень после аспирантуры, куда они поступают для того, чтобы заниматься наукой. Если человек после этого хочет преподавать в школе, быть политиком, бизнесменом, он не будет тратить 3-5 лет на серьезное обучение в аспирантуре» (д. ф. -м.н. С. Попов)

«Чистота науки всегда держалась на репутационных соображениях, этим и надо руководствоваться при защитах диссертаций, оценке статей и работ соискателей и аспирантов, а не какими-то заранее составленными списками» (д.т.н. Ф. Алескеров)

«Перечень журналов, рекомендуемых ВАК, появился как отчаянная попытка прекратить „9-й вал“ липовых диссертаций, который был в середине нулевых годов. В то время защищалось в несколько раз больше диссертаций, чем в Советском Союзе, в основном по экономике, политологии и так далее» (д.и.н. П. Уваров)

Вот такой забавный сайт, который в режиме онлайн показывает, где сейчас «блистают» молнии:

http://www.lightningmaps.org

Охватывает пока только Европу, Северную Америку, Океанию и частично Северную Африку. Работает корректно: только что сейчас мне сообщили из Таллинна, что вся Финляндия охвачена грозами. Посмотрел — так и есть.

Незамысловатый, но очень экспрессивный танец одиннадцатилетней американки Мэдди Зиглер (Maddie Ziegler) буквально взорвал интернет. Видео было опубликовано 6 мая. Сейчас у него уже почти 10 миллионов просмотров. Впрочем, понятно почему.

Думаю, что если не произойдет каких-то необычных событий, это видео должно остаться в истории как самый трогательный и героический эпизод 2014 года.